Disponible exclusivamente en CONMED a través de MTF Biologics, los servicios de conservación y almacenamiento MOPS™ crean aloinjertos osteocondrales con una densidad de condrocitos viables elevada y constante.1
Mayor densidad viable de condrocitos1
En un primer estudio de comparación clínica, los aloinjertos conservados con MOPS™ mantuvieron una densidad de condrocitos viable del 98,8 % entre los 40 y 55 días de almacenamiento, en comparación con los aloinjertos de estándar de atención médica (standard of care, SOC) que solo mantuvieron una densidad de condrocitos viables del 22,9 % entre 21 y 28 días después de la recuperación. Es importante destacar que todos los aloinjertos conservados con MOPS evaluados en el estudio tuvieron un nivel de viabilidad superior al mínimo esencial deseado del 70 %, mientras que solo el 27 % de los aloinjertos con SOC evaluados superaron el nivel de viabilidad deseado en el momento de la implantación.
Mayor vida útil1,2
Dado que los aloinjertos conservados con MOPS tienen una densidad promedio de condrocitos viables del 98,8 % entre los 40 y 55 días1, el cirujano y sus pacientes disponen de mucho más tiempo para programar la cirugía. Los estudios también revelan que la viabilidad promedio de los condrocitos en los aloinjertos osteocondrales almacenados según los protocolos estándar de los bancos de tejidos se ubicó por debajo del nivel esencial mínimo a los 28 días desde el momento de la recuperación.1,2
Tasas de revisión inferiores1,2,3
Los aloinjertos conservados con MOPS se asocian sistemáticamente a tasas de revisión y fracaso significativamente inferiores en comparación con los aloinjertos conservados con SOC en los primeros cuatro años posteriores al trasplante.1,2,3 Se considera que la elevada viabilidad de los condrocitos en los injertos conservados con MOPS en el momento del trasplante es uno de los principales factores que contribuyen a estos resultados más satisfactorios.
Procesamiento mínimo
MTF Biologics nunca utiliza H2O2, productos químicos nocivos ni radiación terminal durante el procesamiento del aloinjerto, sino que opta por procesar mínimamente el tejido del donante para ayudar a preservar las propiedades biomecánicas y de consolidación naturales del aloinjerto.4
Injertos compatibles con pacientes
Debido a la naturaleza de este tejido tan deseado y a la disponibilidad limitada, MTF Biologics ofrece servicios de compatibilidad de injertos diseñados específicamente para proporcionar al cirujano ortopédico los mejores aloinjertos compatibles anatómicamente posibles para satisfacer las necesidades únicas de cada paciente individual.
1 Stoker et al. “Chondrocyte Viability at Time of Transplantation for Osteochondral Allografts Preserved by the Missouri Osteochondral Preservation System versus Standard Tissue Bank Protocol.” Journal of Knee Surgery. Volume 31, Issue 8, pp. 772-780, September 2018.
2 Stannard, James P. y James L. Cook. “Prospective Assessment of Outcomes After Primary Unipolar, Multisurface, and Bipolar Osteochondral Allograft Transplantations in the Knee: A Comparison of 2 Preservation Methods.” The American Journal of Sports Medicine, marzo de 2020.
3 Rucinski et al. “Effects of Compliance With Procedure-Specific Postoperative Rehabilitation Protocols on Initial Outcomes After Osteochondral and Meniscal Allograft Transplantation in the Knee”. The Orthopaedic Journal of Sports Medicine, volumen 7, número 11. Noviembre de 2019.
4 Maletis GB, Inacio MC, Funahashi TT. Risk factors associated with revision and contralateral anterior cruciate ligament reconstructions in the Kaiser Permanente ACLR registry. Am J Sports Med. Marzo de 2015;43(3):641-7.
