button decoration

AirSeal® iFS

Sistema de flujo inteligente

AirSeal® es el único insuflador avalado por datos clínicos.

36 estudios revisados por colegas en cinco especialidades demostraron que AirSeal®:

Mantiene el neumoperitoneo estable1,2

Garantiza una evacuación de humo constante

Mejora los resultados del paciente3-12,14

Mejora la eficiencia en los procedimientos8,13-15

Mejora las métricas respiratorias3-5,10

Precisión de presión

AirSeal® le permite realizar cirugías a baja presión con confianza, sabiendo que mantendrá su espacio de trabajo. A diferencia de la insuflación convencional de alto flujo, AirSeal® mantiene un neumoperitoneo estable incluso con grandes fugas y succión intensa.1,2


Visibilidad ininterrumpida

AirSeal® proporciona visibilidad ininterrumpida y campos operativos claros a través de un neumoperitoneo estable y una evacuación de humo constante, lo que le permite operar de manera eficiente a baja presión.1,2


Diseño patentado

Su diseño de cánula patentado crea una barrera de aire sensible, lo que garantiza el flujo de CO2 y la consistencia de la presión. Esto permite un abordaje de baja presión sin comprometer la exposición quirúrgica.





Los pacientes se benefician de la baja presión

Estancias más cortas en la unidad de cuidados posanestésicos (post anesthesia care unit, PACU)8,10

Tasas más bajas de reingreso al servicio de urgencias (emergency room, ER) a los 30 días7,16

Métricas de ventilación mejoradas3,4,10,16

Los datos publicados también muestran que la cirugía laparoscópica con AirSeal® a baja presión, en comparación con la insuflación estándar, mejoró las puntuaciones de dolor posoperatorio.5-12

“Después de cientos de casos y una cantidad significativa de datos recopilados en nuestros estudios de investigación, estaba seguro de que el sistema AirSeal® se convertiría en el nuevo estándar de atención. No operaré sin él”.

button decoration
button decoration

Jaime Landman, MD

Profesor de Urología y presidente de Radiología del Departamento de Urología de la Universidad de California

El diseño de cánula patentado de AirSeal® garantiza un flujo ininterrumpido de CO2 y una evacuación de humo simultánea para crear una barrera de aire sensible que mantiene un neumoperitoneo estable. Esto es diferente de los dispositivos que intentan ofrecer múltiples funciones a través del mismo lumen.

  • Múltiples longitudes y tamaños
  • Configuraciones ópticas sin cuchilla y con punta roma
  • Solo se requiere uno por procedimiento


puerto de acceso de airseal con avisos

La colaboración de CONMED e Intuitive Surgical le ofrece la solución robótica AirSeal®. Esto permite una integración perfecta con los sistemas da Vinci X y XI*, sin necesidad de un puerto de asistencia.

solución robótica airseal

Una solución 3 en 1 para adaptarse a todos los quirófanos

El modo AirSeal ofrece control de presión constante, visualización y exposición quirúrgica mejoradas, evacuación de humo y filtración. Para usar con puertos de acceso AirSeal® o la solución robótica AirSeal®.

El modo de evacuación de humo ofrece insuflación y evacuación y filtración de humos. Para uso con dos trocares convencionales.

El modo estándar ofrece insuflación con el uso de un trócar convencional.

“No puedo expresar lo mucho que AirSeal® nos ha ayudado a mí y a mis pacientes. Creo en AirSeal® porque mejora los resultados de mis pacientes y mantiene mi exposición quirúrgica... incluso en casos de humo y cuando tengo un paciente con un IMC alto”.

button decoration
button decoration

Eben Strobos, MD, FACS, FASCRS

Galería de vídeos

Documentos y especificaciones

Capital Unit

AirSeal iFS1 120V

CAT # AS-IFS1
Voltage 120V

Accessories

iFS Connector for House (Central) Gas, Must be installed on the iFS DISS Fitting

CAT # IFS-WC1
Note USA/Domestic Use Only

iFS Connector for House (Central) Gas, Must be installed on the iFS NIST Fitting

CAT # IFS-WC2
Note International Use Only

iFS Connector for Bottle Gas, Must be installed on the iFS (37° flare fitting)

CAT # IFS-BC1
Note Required Connector for Bottled Gas Use
Note USA and International Use

AirSeal Cart for iFS, USA/Domestic Use

AS-ICART AS-ICART
Note Cart with Bottle Rack, Holds Two “E” Size C02 Tanks

AirSeal® Cart for iFS with Switching Valve, USA/Domestic Use

CAT # AS-ICART-V
Note Holds Two Two “E” Size C02 Tanks, and Switching Valve

Access Ports

5mm Access Port and Low Profile Obturator with Bladeless Optical Tip

CAT # IAS5-100LP
Length 100mm
Qty 6/Box

5mm Access Port and Low Profile Obturator with Bladeless Optical Tip

CAT # IAS5-120LP
Length 120mm
Qty 6/Box

5mm Smooth Access Port and Obturator with Blunt Tip

CAT # IASB5-150
Length 150mm
Note (for use with single site surgical platforms)
Qty 6/Box

8mm Access Port and Low Profile Obturator with Bladeless Optical Tip

CAT # IAS8-100LP
Length 100mm
Qty 6/Box

8mm Access Port and Low Profile Obturator with Bladeless Optical Tip

CAT # IAS8-120LP
Length 120mm
Qty 6/Box

12mm Access Port and Obturator with Blunt Tip

CAT # IASB12-100
Length 100mm
Qty 6/Box

12mm Access Port and Obturator with Blunt Tip

CAT # IASB12-120
Length 120mm
Qty 6/Box

12mm Access Port and Obturator (Bladeless Optical Tip, 150mm Length)

CAT# IAS12-150
Length 150mm
Qty 6/Box

12mm Access Port and Palm Grip Obturator with Bladeless Optical Tip

CAT # IAS12-100LPI
Length 100mm
Qty 6/Box

12mm Access Port and Palm Grip Obturator with Bladeless Optical Tip

CAT # IAS12-120LPI
Length 120mm
Qty 6/Box

Filtered Tubing Sets

Tri-Lumen Filtered Tube Set for use with AirSeal® iFS

CAT # ASM-EVAC1
Qty 6/box

AirSeal® Bifurcated Filtered Tube Set with Activated Charcoal Filter

CAT # ASM-EVAC1-BI
Purchasing Unit of Measure 6/Box

EXPERIMENTA LA DIFERENCIA

 

 

1 Bucur P, Hofmann M, Menhadji A, et al. Comparison of Pneumoperitoneum Stability Between a Valveless Trocar System and Conventional Insufflation: A Prospective Randomized Trial. Urology. 2016;94:274280. doi:10.1016/j.urology.2016.04.022
2 Nepple KG, Kallogjeri D, Bhayani SB. Benchtop evaluation of pressure barrier insufflator and standard insufflator systems. SurgEndosc. 2013 Jan;27(1):333-8. doi: 10.1007/s00464-012-2434-x. Epub 2012 Jul 26. PMID: 22833262
3 Sroussi J, Elies A, Rigouzzo A, et al. Low pressure gynecological laparoscopy (7mmHg) with AirSeal® System versus a standard insufflation (15mmHg): A pilot study in 60 patients. J Gynecol Obstet Hum Reprod. 2017;46(2):155-158. doi:10.1016/j.jogoh.2016.09.003
4 Covotta M, Claroni C, Torregiani G, et al. A Prospective, Randomized, Clinical Trial on the Effects of a Valveless Trocar on Respiratory Mechanics During Robotic Radical Cystectomy: A Pilot Study. Anesth Analg. 2017;124(6):1794-1801. doi:10.1213/ANE.0000000000002027
5 Saway JP, McCaul M, Mulekar MS, McMahon DP, Richards WO. Review of Outcomes of Low Verses Standard Pressure Pneumoperitoneum in Laparoscopic Surgery. Am Surg. 2022;88(8):1832-1837. doi:10.1177/00031348221084956
6 Celarier S, Monziols S, Célérier B, et al. Low-pressure versus standard pressure laparoscopic colorectal surgery (PAROS trial): a phase III randomized controlled trial. Br J Surg. 2021;108(8):998-1005. doi:10.1093/bjs/znab069
7 Ferroni MC, Abaza R. Feasibility of robot-assisted prostatectomy performed at ultra-low pneumoperitoneum pressure of 6 mmHg and comparison of clinical outcomes vs standard pressure of 15 mmHg. BJU Int. 2019 Aug;124(2):308-313. doi: 10.1111/bju.14682. Epub 2019 Feb 7. PMID: 30653808
8 Ramshaw B, Forman B, Heidel E, Dean J, Gamenthaler A, Fabian M. A Clinical Quality Improvement (CQI) Project to Improve Pain After Laparoscopic Ventral Hernia Repair. Surg Technol Int. 2016;29:125-130
9 Ramshaw B, Vetrano V, Jagadish M, Forman B, Heidel E, Mancini M. Laparoscopic approach for the treatment of chronic groin pain after inguinal hernia repair : Laparoscopic approach for inguinodynia. Surg Endosc. 2017;31(12):5267-5274. doi:10.1007/s00464-017-5600-3
10 Foley CE, Ryan E, Huang JQ. Less is more: clinical impact of decreasing pneumoperitoneum pressures during robotic surgery. J Robot Surg. 2021;15(2):299-307. doi:10.1007/s11701-020-01104-4
11 Abaza R, Martinez O, Ferroni MC, Bsatee A, Gerhard RS. Same Day Discharge after Robotic Radical Prostatectomy. J Urol. 2019;202(5):959-963. doi:10.1097/JU.0000000000000353
12 Buda A, Di Martino G, Borghese M, et al. Low-Pressure Laparoscopy Using the AirSeal System versus Standard Insufflation in Early-Stage Endometrial Cancer: A Multicenter, Retrospective Study (ARIEL Study). Healthcare (Basel). 2022;10(3):531. Published 2022 Mar 14. doi:10.3390/healthcare10030531
13 Annino, F., Topazio, L., Autieri, D., Verdacchi, T., De Angelis, M., & Asimakopoulos, A. D. (2017). Robotic partial nephrectomy performed with Airseal versus a standard CO2 pressure pneumoperitoneum insufflator: a prospective comparative study. Surgical endoscopy, 31(4), 1583–1590. https://doi.org/10.1007/s00464-016-5144-y
14 Shahait, M., Cockrell, R., Yezdani, M., Yu, S. J., Lee, A., McWilliams, K., & Lee, D. I. (2019). Improved Outcomes Utilizing a Valveless-Trocar System during Robot-assisted Radical Prostatectomy (RARP). JSLS: Journal of the Society of Laparoendoscopic Surgeons, 23(1), e2018.00085. https://doi.org/10.4293/JSLS.2018.00085
15 Paull JO, Parsacandola SA, Graham A, Hota S, Pudalov N, Obias V. The impact of the AirSeal® valve-less trocar system in robotic colorectal surgery: a single-surgeon retrospective review. J Robot Surg. 2021;15(1):87-92. doi:10.1007/s11701-020-01071-w
16 Desroches B, Porter J, Bhayani S, Figenshau R, Liu PY, Stifelman M. Comparison of the Safety and Efficacy of Valveless and Standard Insufflation During Robotic Partial Nephrectomy: A Prospective, Randomized, Multi-institutional Trial. Urology. 2021 Jul;153:185-191. doi: 10.1016/j.urology.2021.01.047. Epub 2021 Feb 10. PMID: 33577899.