Urologische chirurgische Lösungen

Verbesserte klinische Ergebnisse für Patienten

Klinische Studien haben zahlreiche Vorteile eines Niederdruckansatzes mit AirSeal® bei laparoskopischen und Da Vinci-Urologieverfahren im Vergleich zur Standardinsufflation gezeigt, darunter:

Reduzierte Aufenthaltsdauer, deutliche Reduzierung der 30-tägigen Notaufnahmebesuche und Wiedereinweisungen sowie Reduzierung von Ileus und Entzündungen1–5

Reduzierte postoperative Schmerzen und Übelkeitsepisoden6

Kürzere Eingriffszeiten6

Verbesserte Beatmungswerte, einschließlich niedrigerer Pplat-, MV-, etCO2- und CO2-Elimination7

“Einer der Vorteile des AirSeal® Systems ist der konstante Pneumo-Druck. Ungeachtet der Absaugstärke haben Sie einen konstanten Pneumo, und venöse Blutungen werden weniger zu einem Problem.’

button decoration
button decoration

Ronney Abaza, MD

CONMED-Berater

Viele Bedürfnisse, ein Anbieter

Cholezystektomie mit niedrigem Insufflationsdruck – Verwendung eines Insufflationsmanagementsystems im Vergleich zum Standard-CO2-Pneumoperitoneum. Rashid M. Kikhia MD, Kristie Price, Vamsi Alli MD, Aurora Pryor MD, Gerald Gracia MD, Jerry Rubano MD, Jessica Schnur MD, Dana Telem MD. SAGES Published Abstract.
Durchführbarkeit der robotergestützten Prostatektomie bei einem ultraniedrigen Pneumoperitoneumsdruck von 6 mmHg und Vergleich der klinischen Ergebnisse mit dem Standarddruck von 15 mmHg. Ferroni MC, Abaza R. BJU Int. 2019 Jan 17 doi: 10.1111/bju.14682. [Epub vor Erscheinung im Druck].
Eine prospektive, randomisierte, klinische Studie zum Vergleich von AirSeal und Standard-Insufflation in der minimal-invasiven Urologie, Gynäkologie und Allgemeinchirurgie. Daten liegen vor.
Gynäkologische Laparoskopie mit niedrigem Druck (7 mmHg) mit AirSeal®System im Vergleich zu einer Standard-Insufflation (15 mmHg): Eine Pilotstudie mit 60 Patienten. Sroussi J, Elies A, Rigouzzo A, Louvet N, Mezzadri M, Fazel A, Benifla JL. Gynecol Obstet Hum Reprod. 2017 Feb;46(2):155-158.
Weniger ist mehr: Klinische Auswirkungen der Verringerung des Pneumoperitoneum-Drucks bei robotergestützter gynäkologischer Chirurgie. Huang J, Foley CE,* Ryan EM, Prunty LE, Arslan AA. Published AAGL Abstract.