麻酔科ソリューション

腹腔鏡手術を受ける患者の管理に苦労していませんか？AirSeal® がお役に立てるかもしれません。

患者と周術期チームに利益をもたらすデータ主導のアプローチ

AirSeal® を低圧で使用した最近の研究では、麻酔指標と術後疼痛スコアの両方が改善することが示された。1-8 また、外科医の視界を損なうことなく、低圧で血行動態を安定させ、呼吸パラメーターを改善することができます。

データをダウンロードする

AirSeal® を低圧で使用することにより、以下のことが可能になります

etCO2を減らす7,9-13

気道内圧を下げる4,7,9,11-13

血圧を下げる2,7,13

換気量の改善4,11

肺コンプラインスの向上11

AirSeal® システムを使用している間、吸気時の最大気道圧と平均気道圧が著しく低下していることに気づきました。 これらの利点は、ベースラインから気道抵抗が増加し、肺コンプライアンスが低下している肥満患者をケアする際に非常に重要です。

button decoration
button decoration

Gabriel Eduardo Mena, MD

低圧麻酔では、生理機能が改善され、心疾患や肺疾患を持つより多くの患者に対して、より安全な手術が行えるようになります。 私たちの麻酔科の同僚たちは、低圧手術が最善で最も安全な麻酔を提供できる利点があることに同意しています。

button decoration
button decoration

Sudeep Burman, MD

パルスオキシメーターセンサー

低酸素症のリスク管理に役立つさまざまなパルスオキシメーター機器を紹介します。

もっと詳しく知る

1 Ramshaw B, Forman B, Heidel E, Dean J, Gamenthaler A, Fabian M. A Clinical Quality Improvement (CQI) Project to Improve Pain After Laparoscopic Ventral Hernia Repair. Surg Technol Int. 2016;29:125-130.
2 Ferroni MC, Abaza R. Feasibility of robot-assisted prostatectomy performed at ultra-low pneumoperitoneum pressure of 6 mmHg and comparison of clinical outcomes vs standard pressure of 15 mmHg. BJU Int. 2019;124(2):308-313. doi:10.1111/bju.14682.
3 Ramshaw B, Vetrano V, Jagadish M, Forman B, Heidel E, Mancini M. Laparoscopic approach for the treatment of chronic groin pain after inguinal hernia repair : Laparoscopic approach for inguinodynia. Surg Endosc. 2017;31(12):5267-5274. doi:10.1007/s00464-017-5600-3.
4 Foley CE, Ryan E, Huang JQ. Less is more: clinical impact of decreasing pneumoperitoneum pressures during robotic surgery. J Robot Surg. 2021;15(2):299-307. doi:10.1007/s11701-020-01104-4.
5 Saway JP, McCaul M, Mulekar MS, McMahon DP, Richards WO. Review of Outcomes of Low Verses Standard Pressure Pneumoperitoneum in Laparoscopic Surgery. Am Surg. 2022;88(8):1832-1837. doi:10.1177/00031348221084956.
6 Abaza R, Martinez O, Ferroni MC, Bsatee A, Gerhard RS. Same Day Discharge after Robotic Radical Prostatectomy. J Urol. 2019;202(5):959-963. doi:10.1097/JU.0000000000000353.
7 Buda A, Di Martino G, Borghese M, et al. Low-Pressure Laparoscopy Using the AirSeal System versus Standard Insufflation in Early-Stage Endometrial Cancer: A Multicenter, Retrospective Study (ARIEL Study). Healthcare (Basel). 2022;10(3):531. Published 2022 Mar 14. doi:10.3390/healthcare10030531.
8 Celarier S, Monziols S, Célérier B, et al. Low-pressure versus standard pressure laparoscopic colorectal surgery (PAROS trial): a phase III randomized controlled trial. Br J Surg. 2021;108(8):998-1005. doi:10.1093/bjs/znab069.
9 Review of Outcomes of Low Verses Standard Pressure Pneumoperitoneum in Laparoscopic Surgery John P. Saway, BS, Megan McCaul, MD, Madhuri S. Mulekar, PhD, Daniel P. McMahon, MD, and William O. Richards, MD, The American Surgeon 2022, Vol. 0(0) 1–6.
10 Comparison of Pneumoperitoneum Stability Between a Valveless Trocar System and Conventional Insufflation: A Prospective Randomized Trial. Bucur P, Hofmann M, Menhadji A, Abedi G, Okhunov Z, Rinehart J, Landman J. Urology. 2016 Aug; 94:274-80.
11 A Prospective, Randomized, Clinical Trial on the Effects of a Valveless Trocar on Respiratory Mechanics During Robotic Radical Cystectomy: A Pilot Study. Covotta M, Claroni C, Torregiani G, Naccarato A, Tribuzi S, Zinilli A, Forastiere E. Anesth Analg. 2017 Jun;124(6):1794-1801.
12 Abaza R, Ferroni, M. Randomized Trial of Ultralow vs Standard Pneumoperitoneum during Robotic Prostatectomy. J Urol. 2022 Sep;208(3):626-632. doi: 10.1097/JU.0000000000002729. Epub 2022 May 2.
13 Laparoscopic surgery at low (7 mmHg) pressure with AirSeal system. A comparative prospective pilot study with a standard insufflation (15 mm Hg) in 60 patients. Sroussi J, Elies A, Rigouzzo A, Louvet N, Mezzadri M, Fazel A, Benifla J. J Gynecol Obstet Hum Reprod. 2017 Feb;46(2):155-158.